校園三宗罪

這幾天不知哪個星象出了問題,還是因為春假在即,身邊自我感覺良好的學生人數忽然急速上升,令本教授的感覺不怎麼良好。

首先是幾個無法按時交作業的研究生,到了時間不但人沒出現,連 email 也省了。

還有一位作深度訪談的學生,搞了幾個月,十個訪談竟有九個是以 email 作出來的,還辯稱以他之前在報社作記者的經驗:email 訪談優於電話訪談。

壓倒駱駝的最後一根稻草是大學部學生,她的祖父母都沒有死掉,卻來信說,她之前在網站上交的作業忽然都不見了: “Is that normal?”

以上情事分屬三宗罪:沒禮貌,Bullshit,以及撒謊。

根據本人多年教學經驗,以下詳述各罪發生的緣由以及應對之道:

一、沒禮貌:

當教授遇上這宗罪時,自己也該檢討檢討。通常是因為好人作得太過頭,忘了適時展現對紀律的要求。不過,在這個不流行教授威權的年代,所謂紀律不紀律真的是見仁見智。只要提醒自己將心中標準隨時代及地域均值逐年降低,通常便不會造成各方太大的困擾。(例如,等不到作業或電郵的我,也還算開心地回家了。)

至於以下兩宗罪,比較不是我的強項。

二、Bullshit(翻譯成鬼扯比較文雅但不夠傳神):

不限於學校,社會上各行各業愛 bullshit 的人真不少。只要是問題稍稍牽扯到哪怕是一丁點的專業性,bullshit 就很可能撲面而來(例如管電腦的資訊人員、賣車的 sales 、乃至於貼隔熱紙的店家,都能面不改色地說出成串你作夢都想不到的 BS)。

但我真心奉勸全天下的學生三思而後行,因為以教授們(或多或少)的專業素養,大多你能想到的 bullshit 真的都是不攻自破。屆時無論是對你的形象或分數都有害無益。而身為教授,我很希望學生只是天真與白目(就算懶惰都好)。最近我們常教研究生如何對審稿人可能提出的各種質疑打預防針,但這不代表我能接受荒腔走板的 bullshit(心跳好像快了起來)。

三、撒謊:

謊言其實就是技巧拙劣到無法自圓其說的 bullshit ,多發於自作聰明但真的很不聰明的大學部學生。技巧拙劣的下場除了一眼被看穿,更往往引發老師震怒以及其他不可預期的後果(多年前血淋淋的實例在此。)至於教授可服的解藥,這麼多年過去,還是老話一句:教師最重要的任務是把時間精力放在那些努力向學的學生身上。

一開始,我還不敢大肆宣揚這個聽起來不太符合「有教無類」理念的洞見,但我漸漸發現,每當學生令人「有教無淚」的時候,這個念頭總讓我迅速找回身為教師的信念,因為在講台上總能看到幾雙發亮的眼睛(我不讓學生上課用筆電),總有幾個微笑是在多年以後彼此還能記住、相遇還能認得的。

它同樣適用於課堂以外的人生(但現在沒空多談)。

明天又是上課日,願台上台下相安無事。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

*